精神病學：別相信謊言
將每一種生活中的問題重新認定為精神疾病
化學失調大騙局
哈佛的精神病學約瑟夫 葛藍姆林（Joseph Glenmullen）認為，「儘管缺乏任何可供辨認的病症」，精神病藥理學家「一點也不遲地建立精神科診斷用的『病症模式』。這些模型是可能原因的生理學假設性建議，例如血清素失調」。4
今日精神病症模式的關鍵概念是精神疾病都是因腦部化學失衡而導致的。雖然這個概念因大量的大眾市場行銷而變得很普及，但它仍只是精神病學自己的幻想。研究學者們已經完全地揚棄了所有精神病症模式。
糖尿病是一種生化失衡。然而，「明確的檢測及生化失衡是過高的血糖值。在嚴重的病例中，治療的方式是注射胰島素，而這會使得血糖平衡得以重新建立。原先的病徵不見了，並且重新檢測時血糖也恢復正常」，葛藍姆林（Glenmullen）說：「對憂鬱症或任何其精神病症候而言，並沒有像鈉失衡或血糖失衡這樣的事」。
在1996年，精神病學專家大衛凱薩（David Kaiser）曾說：「…現代的精神病學尚未令人信服地證明任何一種精神疾病有基因上或生物上的原因…儘管沒有任何實驗證明，但是病人們仍然被冠以『化學失衡』」。5
今日的腦部影像攝影據說可以證實精神疾病屬於生理上的疾病，但是此說法仍然有嚴重缺陷，的確，醫生處方的精神藥物很有可能會造成腦部中可見的變化。
根據某位資深的精神病學專家的說法：「當對兩個不同的人做的腦部掃描顯現出差異時，有時候是因為服用了精神病藥物，有時候則只是因為正常的變化。沒有一個有聲望的醫生會宣稱能夠依據一個人腦部的掃描即可診斷出他的精神問題。」
怪罪大腦該書的作者艾略特 S. 華倫斯丁（Elliot S. Valenstein）博士很清楚地說：「沒有一個項檢測可以用來判斷一個活人大腦裡的化學狀態」6，也沒有任何「生化的、解剖學的或者功能上的現象曾經被發現而足以辨認出精神疾病患者的大腦」。
荷蘭的精神病學家赫曼 凡布拉格（Hermann van Praag）在他所寫的精神病學的「假裝」一書中說道：「患者們仍以為憂鬱症已證實是由於血液中的血清素不足而導致」，但事實上什麼也沒有被發現。7
雖然一直都有針對精神症狀的生化上的解釋，葛藍姆林（Glenmullen）強調：「..沒有一項是被證實的。相反地，每當有某失衡被認為發現時，之後都被證實為是錯誤的」。
找出問題的真正來源
民眾醫學協會的主席查爾斯B. 殷蘭德（Charles B. Inlander）在試驗中的醫學中寫道：「患有真正的或謠傳的精神障礙或行為障礙的人一直被誤診、被傷害，而且是到很嚴重的程度…他們其中許多人並沒有精神問題，但是因為呈現出與精神疾病類似的症狀，於是他們被誤診、用藥、關在精神病院中，被送到永遠回不來的地方了…。」8
同時腦神經科與精神病學家、以及一劑量的理性一書的作著悉尼華克（Sydney Walker III ）醫師曾說過，DSM此書「造成了數百萬人的不必要用藥…原本這些人是可以被診斷、被治療並且痊癒，而不必使用那些有毒的、可能致死的藥物」。
在一本討論飲食對於精神疾病影響的臨床研究書籍中，加州大學洛杉磯分校醫學院的臨床助理教授麥米R.華貝屈（Melvyn R. Werbach）發現，缺乏葉酸、維他命B12 、維他命C、以及菸鹼酸是憂鬱症的原因。
耶魯大學醫學院小兒科教授湯柏廉（W. V. Tamborlane）曾經提出如此的報告，當以相同於兩個糖霜小蛋糕含糖量的一匙糖給十四個健康兒童，做為早餐來服用時，他們的賢上腺素會比原來的標準提高十倍，他推測：「在吃了這樣的純糖早餐後，兒童容易產生如焦慮、易怒、注意力不集中等症狀」。9
一個二十七歲的公司主管在過量服用她的精神病學所開的抗憂鬱劑後，結果住院治療。這是發生在為斯一年的精神病治療之後，而且此治療並不能解除她的疲憊感、認知困難，醫院的醫師為她做了詳盡的全身檢查，發現了之精神病學家甚至未曾檢查過的結果，她患有甲狀腺機能不足症，而這是會以「倦怠感、憂傷、以及無助感」的方式顯現。她在甲狀腺補充治療後，從此不再有任何的「精神病症狀」，並且在個人及事業上都欣欣向榮。
高蛋白質、低碳水化合物並且無糖的飲食可以幫助過動的兒童。在一項對二十個「學習障礙」兒童所做的研究中發現，給他們施行上述的飲食計畫之後，90%的兒童在「過動症狀」上顯現了大幅度的改善。10
華貝屈（Werbach）建議在診斷病人時，醫生應該檢查一下病人的「過去飲食歷史以及現在的飲食模式」、「檢查病人是否有營養方面的不足跡象來做為整體醫學檢驗的一部分」並且「若顯示出如此跡象時，便要進行適當的試驗檢測」。
存在有太多的替代精神病治的方法，無法在此一一列出。
相反地，精神病學卻寧可說沒有別的方法，並一直持反對態度。這使得醫生和病人只能在事實與虛構、痊癒與脅迫、醫學與操控之間二選一了。
一個「過動兒」可能需要：
l 適當的身體檢查
l 改善飲食
l 更多活動
l 啟發創造力
你能夠做的事
CCHR不提供法律上及醫學上的建議，你應依賴的是合格的律師和非精神科的醫生，但我們希望你注意到下列幾件事：
- 未被診斷出來的、未被治療的生理狀況經常可能看起來像是「精神病症狀」一般處方用藥所產生的副作用也可能會導致不正常的行為。若你或家中的成員正遭受著「精神問題」，一定要去看有能力的、非精神科的醫生，或者環境醫學的大夫，並且對過敏、有毒物質、以及潛藏的、未被診斷出的生理問題等一一進行檢查。
- 非精神科的醫療照顧、充分的營養、可提升信心的健康、安全環境及活動，以上這些對一個困擾中的人而言都比不人道的精神病治療好得太多了。
- 寫信給你的民意代表，告知他們這樣的訊息，要求他們制定法律來防止對學童做精神或心理的篩選，並且只能以教育的方法來處理教室裡的學習和行為問題。
- 如果你曾被精神病學或心理醫師不當地治療、不合法地被關在精神機構、或有診斷疏失時，你要對他們提出刑事或民事的控告。
國際公民人權委員會
CCHR是精神病學名譽教授及國際著名作家湯瑪士．薩茲博士在1969年所成立的，旨在調查和接露那些破壞人權的精神科暴行，並淨化心理治療的領域。今日，CCHR已在全球31個國家擁有超過130個分支機構。它的委員會顧問群，稱作委員(Commissioners)，包括有醫生、律師、教育家、藝術工作者、企業家、以及公民和人權的代表。
儘管CCHR並不提供醫學上或法律上的建議，它和非精神科的醫師常密切地合作並支持其做法。CCHR致力的一個關鍵在於精神科不誠實的使用其缺乏任科學及醫學價值的主觀診斷。根據這些錯誤的診斷，精神病學辯解其合法性並實施會造成終身傷害的治療，包括改變心智的藥物。這些不僅只是掩蓋住病人的潛在困難和阻止了復原，病人更會因為長期對生活及生命的掌控能力的減低而增加了對藥物的依賴。
CCHR已藉由在美國國會聽證會前作證及舉辦關於精神科虐待的公聽會的方式，還有與全世界的媒體、執法部門及政府官員一起合作，鼓舞並達成了數以百計的改革。
1. Kelly O'Meara, “Writing May Be on the Wall for Ritalin,” Insight, 16 Oct. 2000, p. 16
2. “Introducing Thomas Dorman, M.D.,” http://www.libertyconferences.com/dorman.htm
3. Lawrence Stevens, J.D., “Does Mental illness Exist?”
4. Joseph Glenmullen, M.D., Prozax Backlash,(Simon & Schuster, NY, 2000), p.193.
5. David Kaiser, M.D., “Commentary: Against Biologic Psychiatry,” Psychiatric Times, DEC. 1996.
6. Elliot S. Valenstein, Ph.D., Blaming the Brain (The Free Press, New York, 1998), p. 4.
7. Op. cit., Glenmullen,p. 197.
8. Sydney Walker III, M.D., A dose of Sanity, (John Wiley & Sons, Inc, 1996), p.14.
9. Melvyn R. Werbach, M.D., Nutritional Influences on Mental illness, A Sourcebook of clinical research, Second Edition, (Third Line Press, Inc. CA, 1999), p.85.
10. Ibid., p. 83.
欲取得更多資訊，請聯絡：
Citizens Commission on Human Rights International 6616 Sunset Blvd. Los Angeles, California 90028, USA 電話：(323) 467-4242 or (800) 869-2247
email：humanrights@cchr.org
www.cchr.org www.psychcrime.org www.fightforkids.com
或聯絡離你最近的CCHR辦公室
【警告】：請勿自己停止服用精神科藥物，自己停藥可能造成危險，民眾應該尋求精神科之外的醫師協助停藥，請找其他醫科的醫師協助停藥。
© 2010 CCHR。有著作權，侵害必究。CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS，CCHR和CCHR標誌是公民人權委員會所擁有的註冊商標和服務標章。在美國印製。
留言列表
