close

img349.jpg

 

精神科的詐騙  顛覆醫學

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

 

前言  操控醫學

 

在1998年,精神科醫師艾倫萊許納(Alan I. Leshner),前美國國家藥物濫用研究所的所長提到:「我相信在今日,你們這些醫師們如果拒絕開立S.S.R.I.[新型的抗憂鬱劑]來治療憂鬱症,就應該被關到牢裡。我同時相信從現在開始五年內,如果你們不以我們正在研究的藥物來治療毒癮者,就應被關進監獄。」1

 

為何一個醫師拒絕開立抗憂鬱劑來治療憂鬱症,就應該被監禁呢?

 

我曾對數百名醫師與數千名病患演說過,同時促成揭發了許多精神科違背人權的案例。然而,直到最近我才想到醫師們的權利可能也受到攻擊了。

 

許多基層照護的醫師們已承認,有許多的身體狀況可以導致情緒與行為上的問題,而且最需要的是先檢查這些身體狀況。由於這樣而依賴抗憂鬱劑來壓抑情緒的症狀,卻不先尋找以及矯正一個可能潛在的身體疾病;只會給予病人一劑化學毒品,卻坐視其身體疾病惡化。

 

如果基層照護醫師或家庭醫師正確地診斷並治癒這類身體疾病,而不用影響精神的藥物就結束憂鬱,這將會如何呢?那個醫師會被控非品格或甚至被控告與監禁,只因為沒有開立抗憂鬱劑的「醫療疏失」嗎?

 

你會說,這太瘋狂了吧?不會發生吧?或許吧。一個好的醫師可能因為執行有道德的醫療而被控訴為違反道德的時日似乎已經到來。今日,一個醫師、專科醫師或其它醫師,可能會因從事正統的、有效的與診斷性的醫療而被批評、恫嚇,並且被視為異端。

 

這份資訊是提供給醫師們,尤其是那些想要從事非精神科的醫療、受到最崇高的希波克拉底誓言,以關懷為目標所驅使、以及那些想要儘他們所能以照顧人們的健康為職志的醫師們。 

 

只要精神病學干涉之處,它就會對確定力、自尊、榮譽、勤勉、積極、人格完整、心靈平靜、幸福與理性具極大的破壞性。這些是我們必須為所有病人,同時也為所有的醫師們努力爭取保留的特質。

 

國際公民人權委員會 總裁

珍 伊斯特蓋(Jan Eastgate)

 

◆ 今日,一個醫師、專科醫師或其它醫師,可能會因從事正統的、[31]有效的與診斷性的醫療而被批評、恫嚇,並且被視為異端。

 

第一章  好生意,爛醫學

 

馬修史密斯(Matthew Smith)(上圖)七歲的時候,在學校被診斷為注意力缺乏過動症(ADHD)。他的父母被告知說他必須服用一種興奮劑來幫助他集中注意力。雖然剛開始他的父母不願接受這處置,但他們被告知說若是不服從,他們將以忽略兒子的教育及情緒需求被刑事控告。父母在壓力下屈服了。

 

在2000年3月21日,馬修在溜滑板時死於心臟病。法醫證實馬修的心臟上呈現明顯小血管傷害的徵象,是由像是安非他命之類的興奮劑所造成的,而於是下結論說他是死於長期使用該處方。

 

儘管精神科宣稱並不是那樣子,開古柯鹼類的藥物處方給全世界小孩的這種做法,絕非讓人信服的科學。

 

     在1998年美國國家衛生院(NIH)的會議上,全球主要的ADHD支持者不得不下此結論:沒有任何資料證實ADHD是一種大腦的功能障礙。會議中承認「對於ADHD的成因,我們的了解大部分仍只是猜測」。

 

   多米尼克利其歐(Dominick Riccio )是國際精神病學暨心理學研究中心的執行長,他說:「他們必須向我出示,注意力缺乏過動症的症狀與任何腦部化學物質之間有直接的因果關係…他們已經嘗試証實過多巴胺假說。他們也嘗試証實血清素假說。但是那些都沒有任何因果關係。」2

 

  根據受人崇敬的費城兒童醫院小兒科醫師威廉凱瑞(William Carey)所言:「在目前的注意力缺乏過動症的症狀規定下,只要某些令人困擾的行為模式存在,以及符合其他的判斷標準時,即可以下診斷,而事實上忽略了這些行為通常可能是正常的。」3

 

  《Prescriptions for Disaster(處方成大災難)》一書的作者湯瑪士摩爾(Thomas Moore)警告,目前像利他林這類藥物的使用,使得一整個世代的孩童被籠罩在驚人的危險之中。他說,此種藥物被用來作「短期的行為控制-而不是去降低任何對孩童健康方面可證明出來的危險。除了護理之家以及精神療養院外,如此大規模對人類行為所作的化學控制,還不曾在我們的社會中進行過。」

 

  精神科醫師認為ADHD的來源是一種化學失衡。然而華倫斯丁(Elliot Valenstein)博士說:「目前沒有可用的測試來評估一個活人的腦部化學狀態。」4哈佛醫學院的葛藍姆倫(Joseph Glenmullen)提到:「像這種化學失衡以為被找到的例子,每一個在稍後皆被証實為錯誤的。」5

 

  2004年,精神科醫師道格拉斯馬爾(M. Douglas Mar)揭穿腦部掃瞄有助於診斷心理疾病的理論,他提到:「並沒有科學上的基礎支持這些說法(使用腦部掃描來作精神科之診斷) 。」6德州西南醫學中心核子醫學部的麥可戴維斯(Michael D. Devous)醫師同意:「根據掃描來作一個正確的診斷簡直是不可能。」7醫學博士科伯特(Ty C. Colbert)在2001年進一步說:「跟所有其他心理疾病一樣,對於ADHD並沒有生物學上的試驗或是生物學上的標記。」8

 

危險的藥物作用

 

  針對所謂ADHD或其他學習障礙所開立的心智改變藥物,有許多的健康上的危險以及其他的矛盾點。根據《醫師桌上參考指引(Physician's Desk Reference Guide)》這本教科書,使用利他林來「治療」ADHD會導致心跳速率與血壓增加。在2001年8月,《Journal of the American Medical Association (美國醫學協會期刊)》重申此利他林作用非常類似古柯鹼。

 

  長期有害的副作用也許會在持續服用或者停用數年後出現。 「此藥物對生長激素的負面影響是如此的常見而且可預測,以致於可以被用來測量此興奮劑在兒童體內是否具有活性。」 「甚至兒童的性成熟發展會遭損害。」9

 

  根據《The Hyperactivity Hoax(過動症的騙局)》一書的作者,神經科及精神科醫師西尼華克(Sydney Walker, III)所述:「雖然研究顯示此藥物(甲基芬尼特)也許只是一種微弱的致癌物,但是使數百萬兒童的未來增加致癌機會-即使只有一點點,這就不能等閒視之。最近另一份報告警告,[利他林]可能對心肌層(構成心臟壁層大部分的厚肌肉層)有持續累積的效應。」全世界數百萬名兒童及青少年也正在服用專一血清素再吸收抑制劑 (SSRI)類的抗憂鬱劑。在2003年,英國醫療管理單位舉證自殺的危險性,而警告醫師們不要再開立SSRI類的抗憂鬱劑給18歲以下病患。在2004年10月,美國食品藥物管理局下令放置一個「黑框框」在SSRI藥物的瓶罐上,警告其潛在的自殺危險。然而,所有的精神科藥物將兒童置於他們生命的危險中,而這應該被禁止。

 

  藉由接受精神病學的診斷及治療系統,當那個系統的失敗變得愈來愈明顯時,一般醫學本身也會面臨危險及爭議。

 

◆ 馬修史密斯在他的學校被強迫服用精神科興奮劑。在他14歲的時候,他死於心臟病發作,而其死因是他所用的興奮劑。廣泛的行銷已經使越來越多小孩被診斷為ADHD這種從未被臨床證實的疾病。

 

◆ 「除了…精神療養院外,如此大規模對人類行為所作的化學控制,還不曾在我們的社會中進行過。」-湯瑪士摩爾(Thomas Moore)

 

 

公民人權委員會(CCHR)在1969年創立,以調查和揭露精神科違反人權的情況,並且整頓心理治療的領域。其創立者為精神病學名譽教授及國際著名作家湯瑪士.薩茲博士。今天,它已經在31個國家有130以上的分會。它的顧問也稱為委員(Commissioners),其中包括醫師、律師、教育家、藝術家、企業家、以及公民和人權代表們。

 

藉著在立法機關的聽證會和自己舉行的公眾聽證會當中,證實精神科的虐待,CCHR已激起並促成了數百件的改革工作,而且也和媒體、執法單位和各地的官員共同合作。

 


警告】:請勿自己停止服用精神科藥物,自己停藥可能造成危險,民眾應該尋求精神科之外的醫師協助停藥,請找其他醫科的醫師協助停藥。

 

欲獲得更多訊息,請聯絡:

CCHR International

6616 Sunset Blvd.

Los Angeles, CA, USA 90028

電話:(323) 467-4242 或 (800) 869-2247

傳真:(323) 467-3720

www.cchr.org

e-mail: humanrights@cchr.org

 

© 2010 CCHR。有著作權,侵害必究。CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS,CCHR和CCHR標誌是公民人權委員會所擁有的註冊商標和服務標章。在美國印製。

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    心理健康守護者 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()