偽科學 精神病學的不實診斷
一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息
前言 精神科主張和判定的「疾病」
你曾經聽過下列這些心理疾病嗎？閱讀能力失調症、破壞性行為失調症、書面表達失症、數學失調症、咖啡因過度興奮失調症、尼古丁斷癮失調症、抗拒接受治療失調症、或是「虐待兒童問題」、「性侵害兒童問題」。
這些只是美國精神病學協會(APA)的《精神失調診斷與統計手冊(DSM-IV)》，以及世界衛生組織的《國際疾病分類(ICD)》中的精神障礙類，所列出374種心理失調中的少數。
DSM和ICD就被描述得好像診斷工具一樣，它們不只被用來診斷心理失常和給予治療，同時也解決孩子的監護權紛爭、處理被斷定為精神上無行為能力者的歧視案例、擴大在法庭作證、修改教育、還有更多更多。事實上，每當人們尋求精神科的意見、或要精神科提供意見時， DSM或ICD就會被抬出來，並且在正常、心理失常和所謂的心理疾病方面，逐漸被接受為最重要的訊息。
加拿大心理學家Tana Dineen揭露：「醫療診斷告訴我們疾病的原因、適當的治療方法以及可能的預後；不同的是， DSM-IV 和ICD-10所列出的失調，只是透過同業人員一致的同意而得到的專有名詞。」1－這的確是由美國精神病學協會(APA)的委員會成員投票表決出來的－並且這樣做的主要目的是為了要收錢。
心理學家Lynne Rosewater參加的一場DSM聽證會，是由手冊的主要創造者，精神病醫師Robert Spitzer主持，她報告「他們正在討論受性虐待人格失調(Masochistic Personality Disorder)的判定標準，然後Bob Spitzer的太太(社會工作者，也是會場裡唯一站在Spitzer那一方的女性)說，『有時我也會試試』，然後Spitzer說，『好吧，把它刪掉』。你看著這情形然後說，『等一下，我們因為這是『科學』而沒有權力批評他們嗎?』2
心理學家兼作家Margaret Hagen博士，對於DSM投票方式背後的真正動機直言不諱：「如果你無法提出診斷書，就別想開帳單。」3
2004年6月紐西蘭奧克蘭大學心理學的資深講師約翰里得(John Read)反駁[56]DSM[57]有任何醫學上的正當性，他提到：「有越來越多的問題已被重新定義為『失調症』或『疾病』，並推測是由基因傾向和生化失衡所致。而生活中的事件，被貶低為生物中潛藏的定時炸彈遭到引發。感覺非常悲傷，已經變成了『憂鬱症』；擔心得太多是『焦慮症』；過多、過量的賭博、飲酒、用藥或飲食，也都是病...。將一些行為表現列舉成表，對於符合的人貼上聽起來像是醫學的一些標籤，然後用那些行為的出現來證明他們具有那樣的疾病，這是沒有科學意義的。它並沒有告訴我們任何病因或是解決方法。然而，它確實製造出一種令人安慰的感覺，讓人認為有某種醫學情況在發生。4
DSM在社會中已如此廣泛被倚賴，並且已戴上了科學事實的光環。目前有數百萬人在使用並且相信它的診斷能力，卻從未懷疑這整個理論假設和這體系本身根本就是個騙局。這些人們正在冒險犯下嚴重、甚至是致命的錯誤，結果付出了他們自己或其他人的生命。
對於精神科大肆宣傳其DSM，給它「科學」名聲的同時，本刊物將填滿它們所遺留下來的巨大且有計劃的漏洞。
國際公民人權偽科學 總裁
珍 伊斯特蓋(Jan Eastgate)
◆ 「將一些行為表現列舉成表，對於符合的人貼上聽起來像是醫學的一些標籤，然後用那些行為的出現來證明他們具有那樣的疾病，這是沒有科學意義的。它並沒有告訴我們任何病因或是解決方法。然而，它確實製造出一種令人安慰的感覺，讓人認為有某種醫學情況在發生。」－約翰 里得，紐西蘭奧克蘭大學的心理學資深講師，2004年
第一章 一門偽科學
與醫療診斷明顯背離的是，精神病學的診斷僅致力於將徵候加以分類，而不是確實地去觀察生理疾病。沒有任何一種診斷，被任何生理疾病或心理失常的科學証據加以支持。
試想一位治療高血壓或糖尿病的醫師，他甚至無法定義這些疾病是什麼。現在想想沒有任何一名精神科醫師能夠定義他們該「治療」的疾病，那會是什麼狀況。
關於精神分裂症，《精神失調診斷法及統計手冊》坦言：「儘管經過嘗試，委員會仍無法對這種失調的本質到底為何，達成一致的看法；只能對於如何稱呼它達成一致意見。」
精神病的診斷法，是社會工程學及「如何做才能使生意更好」的混合體，而絕對不是醫學。在1973年，在同性戀倡導者包圍美國精神病學協會(APA)的大會會場，阻止委員進入的情況下，才由委員們以5,584票對3,810票表決通過，停止稱呼同性戀癖為心理疾病。
美國加州前任地方助理檢察官羅倫斯史蒂分斯(Lawrence Stevens)評論：「假如心理疾病真的是疾病，和生理疾病真的是疾病的情況是一樣的話，那麼用投票表決來刪除同性戀癖或是任何其他狀況，與一群內科醫師們投票，將癌症或是麻疹從疾病的概念裡加以刪除，是一樣的荒謬。」5
1994年時，精神科醫師諾曼薩多利亞(Norman Sartorius)，後來的世界精神病學協會總裁 (1996-1999)，在歐洲精神科醫師協會的大會上聲稱。「精神科醫師認為他們可以治癒精神病患的時代已經結束了。未來，精神病患必須學習如何與他們的疾病和平共處。」6
隨後的一年，在花掉納稅人60億美元(49億歐元)以上的錢做精神病學研究之後，美國國家精神衛生院的院長，精神科醫師雷克斯科德里(Rex Cowdry)坦承：「我們無法得知[心理疾病]的成因。我們仍沒有『治癒』這些疾病的方法。」
因此接下來的事也用不著驚訝，在2001年，國王學院暨南倫敦莫思理醫院的精神病學教授賽門魏思理(Simon Wessley)，設計了一份問卷調查，並且由150名來自世界各地的心理健康專家一起投票，選出他們心目中精神病學史上十大最糟糕的精神科出版品。在他們之中， DSM第四版名列其中。這份問卷調查的結論是：「如果你的狀況並未出現在DSM-IV裡，那你就不算有病。它已變成一隻失去控制的巨獸。」7
＊ 今日， DSM這個「巨獸」被用來：
＊ 決定某個父母或是某個人的心智健全程度。
＊ 從父母那裡奪走對孩子的監護權。
＊ 決定一位潛在受雇者的工作能力。
＊ 在某些國家用以剝奪個人投票權。
＊ 決定一個人的心智狀態是否可被刑事法庭判定「有罪」。
＊ 將一名被告以精神科的照護進行無限期監禁，而非定罪後送監獄服刑。
＊ 防止一個人服刑期滿後從監獄被釋放或是假釋。
＊ 讓一個人的遺囑無效。
＊ 破壞法定合約，並且藐視一個人針對他事業及財產的意願。
＊ 將一個人強制監禁在精神療養院所，以便在那裡強制給予電休克療法及藥物控制。
＊ 強制一個人在社區裡繼續服用那些具強大破壞力、傷害神經和腦部的藥物。
＊ 詐騙個人的健康保險金。
＊ 美其名為「治療」，讓精神科醫師在性侵害他們病人的同時，還向保險公司申請給付。
◆ 「精神科醫師認為他們可以治癒精神病患的時代已經結束了。未來，精神病患必須學習如何與他們的疾病和平共處。」－諾曼 薩多利亞 醫師，世界精神病學協會前任總裁。
◆ 精神失調診斷法及統計手冊 (DSM)中列出的心理失調，在沒有任何科學基礎和證明事實下被包含進去。
化學失衡的騙局
今日精神病學的疾病模式基礎，是根據大腦化學物質失衡導致心理疾病的理論。藉助市場行銷加以普及化，這樣的觀念只不過是精神科一廂情願的想法。因為精神病學的所有心理「疾病」模式，已經被研究人員、執業醫師們、甚至精神科醫師、心理學家加以摒棄。
2002年, 精神醫學名譽教授湯瑪士薩茲(Thomas Szasz)醫師指出：「並沒有血液或其他生化學上的測試可以確定心理疾病是存在或不存在，而大部分的生理疾病卻是有測試存在的。如果這樣的測試(對那些迄今仍被認定為精神疾病的疾病)被發展出來的話，那麼這樣的狀況將不再是心理疾病，反而會被重新歸類為生理疾病的徵候。」
心理學家及《Commonsense Rebellion (常識的叛逆)》的作者布魯斯 理凡(Bruce Levine)醫學博士，說道：「請記住，沒有任何生化學、神經學、或是基因上的標記可在注意力缺乏疾、反動叛逆症、憂鬱症、精神分裂症、焦慮症、衝動性酒精及藥物濫用症、過食症、賭博症、或是其他所謂的心理失常、疾病，或是失調裡被發現。」8
雖然精神科醫師聲稱腦部掃描現在可以偵測某些心理失調症，但是2004年5月在美國水星新聞刊載的一篇文章裡說明，許多醫師警告使用這類掃描是「不合道德」且「具危險性」，也完全沒有科學實證。「價值美金2500元(2040歐元)的評估程序並不能提供有用的正確資訊。」9
對那些所謂精神病的狀況，儘管充斥著許多生化學上的解釋，葛藍姆倫仍語重心長的表示：「…不只沒有一種得到証實。而且相反地，每當有案例被認為所謂的化學失衡已經被找到了，卻在後來都被証實是錯誤的。」
◆ 造假的腦部理論：當精神科醫師用最新理論什麼有錯來攻擊大眾時, 精神病學的研究人員已經剖析並為腦部貼上標籤, 在暢銷雜誌上刊出屬不清的圖片解說. 所有的精神病學理論正缺乏的部分就是科學的正當有效性. 華倫斯丁(Elliot Valenstein)醫學博士(正確地)解釋：「並沒有任何測試，可以用來評估一個活人腦部的化學物質狀態。」
◆ 籌措財源的策略 捏造更多的「心理疾病」
＊ 1952 年 精神失調診斷法及統計手冊首次出版， DSM-I列出了112種心理失調
＊ 1980年DSM第三版列出224種心理失調 (註: 約獲得NIMH 200萬美元的資金)
＊ 1987年DSM第三版修訂版列出253種心理失調 (註: 約獲得NIMH 300萬美元的資金)
＊ 1994年DSM第四版列出374種心理失調 (註: 約獲得NIMH 700萬美元的資金)
＊ 今天新的失調症持續被發明出來並加到清單上 (註: 2004年，約獲得NIMH 900萬美元的資金)
＊ 精神科醫師藉由捏造越來越多的心理疾病，放入精神失調診斷法及統計手冊的策略，而獲得美國國家精神衛生院(NIMH)百萬元的政府撥款－社會卻沒有獲得同等的益處。
公民人權委員會(CCHR)在1969年創立，以調查和揭露精神科違反人權的情況，並且整頓心理治療的領域。其創立者為精神病學名譽教授及國際著名作家湯瑪士．薩茲博士。今天，它已經在31個國家有130以上的分會。它的顧問也稱為委員(Commissioners)，其中包括醫師、律師、教育家、藝術家、企業家、以及公民和人權代表們。
藉著在立法機關的聽證會和自己舉行的公眾聽證會當中，證實精神科的虐待，CCHR已激起並促成了數百件的改革工作，而且也和媒體、執法單位和各地的官員共同合作。
【警告】：請勿自己停止服用精神科藥物，自己停藥可能造成危險，民眾應該尋求精神科之外的醫師協助停藥，請找其他醫科的醫師協助停藥。
欲獲得更多訊息，請聯絡：
CCHR International
6616 Sunset Blvd.
Los Angeles, CA, USA 90028
電話：(323) 467-4242 或 (800) 869-2247
傳真：(323) 467-3720
www.cchr.org
e-mail: humanrights@cchr.org
© 2010 CCHR。有著作權，侵害必究。CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS，CCHR和CCHR標誌是公民人權委員會所擁有的註冊商標和服務標章。在美國印製。
留言列表
