精神分裂症
精神病學用來獲取利益的「疾病」
一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息
第三章 達到真正的心理健康
精神科醫師鼓吹精神健康與身體健康有相同的重要性。持續著這樣的類推，就好像生理健康將是有效身體治療的結果，所以心理健康必須也是有效的精神治療的結果。
今天，在精神科的管理下，再也沒有心理治療了。邏輯上來說這意味著，精神病學在心理健康上毫無建樹。
這是個穩定的醫學事實： 未被診斷的身體疾病或傷害可以引發情緒的困擾。William Crook醫師，在他《Detecting YourHidden Allergies (偵測你隱藏的過敏)》一書中說到：那些被易怒、沮喪、過動、疲勞和焦慮等問題所困擾的人們，需要立即去做完整的身體健康檢查，以及各種食物的過敏測試，關於那些項目—的確會造成一個人有如上述的精神變化。
一份研究指出，經由診所及社工人員的轉介，接受精神科治療的人裡頭，有83%有未被診斷的身體疾病；另一份研究指出，被診斷為患有精神病的人，有42%後來被發現他們已經患有身體的疾病。更進一步的研究顯示，被精神科醫師診斷需要做精神治療的人，有48%具有未被診斷的身體疾病。13
有些疾病非常類似精神分裂症，這使得病人和醫生都受到愚弄。一份《Archives of General Psychiatry (一般精神病學檔案)》的研究列出21種這樣的身體狀況，從現在越來越普遍的「由安非他命所引起的暫時性精神病」開始列起。主持研究的A. A. Reid醫師解釋說，由毒品所引起的精神病，患者會充滿被害妄想與幻覺，而且「通常跟一個急性或是妄想性精神分裂症是無法分辨的」。14
舉個例子來說，「J太太」在她開始聽得見她頭內部的聲音之後，被診斷為精神分裂症。她的狀況惡化到她不再說話，而且無法獨自洗澡、吃飯、上廁所。經由完整的身體健康檢查指出，她無法適當的代謝腦部作為能量來源的葡萄糖。在接受治療之後，她的病戲劇性地有了轉機。她完全痊癒了，而且再也沒有之前那種精神狀態殘存的跡象。
作家羅勃惠塔克在一份心理健康改革的願望表裡提到：「雖然是在願望表的開頭，有個誠實的單純請求。停止告訴那些被診斷個誠實的單純請求。停止告訴那些被診斷為精神分裂症的人，說他們罹患了過量多巴胺或血清素的作用，而這些藥可以使他們大腦內的化學物質回到平衡。那整篇流利誇張的說辭只是醫療騙局的一種形式，而且其他類型的病患（像是有癌症或是心血管疾病的人）根本無法想像會受到這種方式的欺騙。」
心理健康的治療，應該看它們能改善、增強個人，還有他們的責任感和精神健康的程度；而不是依靠藥效強且會成癮的藥物。心理治療要在平靜的氣氛裡， 尤其是具有包容、安全且尊重人權的條件下提供。
一個有效且人道的心理健康體系，是公民人權委員會（CCHR）努力朝向的目標。
建議事項
1 人們在絕望的環境下，必須提供他適當且有效的醫療照顧。非精神科的醫療、照顧、充足的營養、一個健康及安全的環境，以及能提昇自信的活動，會比精神科殘忍的藥物治療達成的更多。
2 心理健康療養院必須被建立，以取代強迫性的精神病院。這些療養院必須要有醫療診斷儀器，由非精神科的醫生用來徹底檢查和測驗，找出可能表現出心理障礙的所有根本的生理問題。
3 如果你本人或家庭成員曾被精神科醫師不當處理，對於要負責的精神科醫師或心理師，以及他們的協會及教學單位，尋求律師的建議以了解如何進行民事和刑事訴訟的權利。
1. Robert Whitaker, Mad in America: Bad Science, Bad Medicine, and the Enduring Mistreatment of the Mentally Ill (Perseus Publishing, New York, 2002), p. 166.
2. Ibid., p. 203.
3. Ty C. Colbert, Rape of the Soul, How the Chemical Imbalance Model of Modern Psychiatry has Failed its Patients (Kevco Publishing, California, 2001), p. 106.
4. L. Jeff, “The International Pilot Study of Schizophrenia: Five-Year Follow-Up Findings,” Psychological Medicine, Vol. 22, 1992, pp. 131–145; Assen Jablensky, “Schizophrenia: Manifestations, Incidence and Course in Different Cultures, a World Health Organization Ten-Country Study,” Psychological Medicine, Supplement, 1992, pp. 1–95.
5. Op. Cit., Whitaker, p. 182.
6. Ibid., p. 188.
7. David Grounds, et. al., “Antidepressants and Side Effects,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, Vol. 29, No. 1, 1995.
8. “Acute Drug Withdrawal,” PreMec Medicines Information Bulletin, Aug. 1996, modified 6 Jan. 1997.
9. Elliot S. Valenstein, Ph.D., Blaming the Brain (The Free Press, New York, 1998), p. 225.
10. Stephen Soreff, M.D. and Lynne Alison McInnes, M.D., “Bipolar Affective Disorder,” eMedicine Journal, Vol. 3, No. 1, 7 Jan. 2002.
11. Joseph Glenmullen, M.D., Prozac Backlash (Simon & Schuster, NY, 2000), p. 206.
12. Ibid., p. 196.
13. Studies on file with CCHR, from Journal of Clinical Psychiatry(1886), Archives of General Psychiatry (1978), American Journal of Psychiatry (1967).
14. Patrick Holford and Hyla Cass, M.D., Natural Highs (Penguin Putnam Inc., New York, 2002), pp. 125-126.
感謝以下照片提供者 (及頁數)：2: Peter Turnley/Corbis; 8: NewsPix (NZ); Reuters News Media Inc./Corbis; AP Wide World Photos.
公民人權委員會(CCHR)在1969年創立，以調查和揭露精神科違反人權的情況，並且整頓心理治療的領域。其創立者為精神病學名譽教授及國際著名作家湯瑪士．薩茲博士。今天，它已經在31個國家有130以上的分會。它的顧問也稱為委員(Commissioners)，其中包括醫師、律師、教育家、藝術家、企業家、以及公民和人權代表們。
藉著在立法機關的聽證會和自己舉行的公眾聽證會當中，證實精神科的虐待，CCHR已激起並促成了數百件的改革工作，而且也和媒體、執法單位和各地的官員共同合作。
【警告】：請勿自己停止服用精神科藥物，自己停藥可能造成危險，民眾應該尋求精神科之外的醫師協助停藥，請找其他醫科的醫師協助停藥。
欲獲得更多訊息，請聯絡：
CCHR International
6616 Sunset Blvd.
Los Angeles, CA, USA 90028
電話：(323) 467-4242 或 (800) 869-2247
傳真：(323) 467-3720
www.cchr.org
e-mail: humanrights@cchr.org
© 2010 CCHR。有著作權，侵害必究。CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS，CCHR和CCHR標誌是公民人權委員會所擁有的註冊商標和服務標章。在美國印製。
留言列表
