殘忍的真相 傷害性的精神科「治療」
一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息
◆ 「儘管一般人相信，ECT停止被施行，與傑克尼克森在『飛越杜鵑窩』中扮演的McMurphy之死亡有關，但是仍然有成千上萬的人每年遭到此治療。」－珍 伊斯特蓋
前言 對生命的破壞
據說電休克治療－即為人所知的電痙攣療法(ECT)－與精神外科的「治療」正試著捲土重來。但是，自從它們一開始被使用，這些程序在推薦它們的精神科醫師，與生命已經被它們完全破壞的大多數受害者及其家屬之間，一直不斷地產生衝突。
對於任何已經看過、或對於實際的電痙攣療法或精神外科程序之記錄作嘔的人，完全清楚這個答案；它們的特徵包含了KGB審訊者從軍火庫裡使用的各式肉體折磨，卻不在「醫療」開業醫師的清單中。然而，極少人看過這樣的記錄似乎也包括那些立法訂定強制實施那些治療的人－除非他們親身看過。這個「治療」牽涉到的是高達460伏特的電流燒灼腦部，製造惡性痙攣和腦部損傷。
精神科醫師以醫學上的合法性來遮掩這些程序：醫院的環境、白袍的助理、麻醉劑、肌肉鬆弛劑和看似精良的設備。休克治療的影響是恐怖的，但是所有的細節並未向病患或其家屬解釋。更糟的是，當反對意見出現時，它們就會被否決掉。
那二種程序對於精神科醫師及醫院有極大的好處，然而隨後所造成的長期持續與昂貴的精神科「照護」，以及對精神科醫師未來的事業及收入的保證，在他們說服不願接受或不懷疑治療者的對話中，並沒有被提到。
由於電痙攣療法及精神外科手術所獲得的利益達數十億美金，在今日，關於它們有相當驚人的錯誤訊息，而大多數是由精神科醫師所散播出去的。有許多科學家也批評這些程序。
在2004年，John Friedberg醫師，一個對於電痙攣療法的結果已經研究30年以上的神經科醫師描述，「很難用幾個字去形容電痙攣療法對人們所普遍產生的事。…它摧毀了人們的抱負，與…他們的生命力。它使人們更消極與冷漠…。就我的觀點看來，除了失憶之外，冷漠無助與缺乏活力是…[精神科醫師]仍然僥倖實行它的原因。」1
Mary Lou Zimmerman也知道她喪失了抱負與生命力，但她是精神外科手術，而不是電痙攣治療的受害者。在2002年6月，一個陪審團命令俄亥俄州的Cleveland診所，需要為他們在1998年的一項精神外科手術付750萬美金(600萬歐元)給這個62歲的老人。Zimmerman女士一直尋找強迫性洗手症的治療法。這診所的網站聲稱有70﹪的成功率。Zimmerman女士被告知其餘30﹪的病患沒有變好，但也沒有變糟。2她接受了一個手術，要在她的頭上鑽四個洞，每個洞大約是一個玻璃彈珠的大小，並且切除她部分的大腦。結果是她無法自己走路、站立、吃東西或使用浴室。她的律師Robert Linton敘述：「她喪失了一切除了她能覺察到自己現在是不同的以外。…她完全喪失行為能力並且需要全天候的照顧。」3
現今在美國的精神病學界，每一年單單是電痙攣治療就預估花掉50億美金(40億歐元)。在美國，自從醫療照護(Medicare，即公辦的健康保險)開始實施在65歲的老人身上時，65歲的老人們接受的電痙攣治療量，是64歲老人們的360%，這指出使用電痙攣治療的證據不是因為醫療上的憐憫，而是利益與貪婪。雖然精神外科手術在今日較不普遍，但是在美國每年仍然有高達300場手術被進行，包括惡名昭彰的腦前葉切除術。
儘管他們在科學上精巧的掩飾， 電痙攣治療及精神外科手術的殘酷行為，證實了精神科並沒有比它最早治療方法的殘暴與粗野來得更先進。這份報告已被寫下來，已協助確保這些「治療方法」應該如同鞭刑、放高利貸一樣，在現在是非法的而該被禁止以及被起訴，因為它們是犯罪式的攻擊。
國際公民人權委員會 總裁
珍伊斯特蓋(Jan Eastgate)
第一章 致命的電擊
很少人知道，一間羅馬屠宰場啟發了這個所謂的科學程序，叫休克治療或電痙攣療法(ECT)。
1930年代，羅馬大學心理及神經疾病科的科主任，精神科醫師屋格色雷提(Ugo Cerletti)開始在狗的身上實驗電擊治療，將一片電極片置於狗的嘴巴內，而另一片置於肛門內，結果有半數的狗死於心跳停止。
在1938年，色雷提在參觀羅馬的一座屠宰場時，看到屠夫用電擊癱瘓豬隻，以使豬隻在被屠宰前易於控制，之後他將實驗改變為對頭部電擊。由於受到啟發，他在豬隻身上進行更多的實驗，而最後的結論是：「這些清楚的證據清除掉我所有的疑惑，由於沒有更多麻煩，我隔天指導診所如何進行人體實驗。要不是巧合且幸運地看到用電擊來宰殺豬隻，ECT很可能尚未誕生。」4
德國精神科醫師卡利諾斯基(Lothar B.Kalinowsky)，以色雷提學生的身份見證了首次的ECT。他熱心積極地倡導ECT，發展出自己的電休克機器，並且在1938年將他的程序引入法國、荷蘭、英國，隨後到美國。到1940年時，ECT已在全世界使用了。
今天若詢問一個精神科醫師，心靈或大腦是如何運作，你將會發現他不知道。但問他，ECT是如何「有效」，而他也會告訴你他不知道，因為他不是「電學專家」。然而他卻有著數不盡的相關理論。
這些包括了(以下為實際引述)：
「那是一種不明原因而有助於改善的破壞性過程。」
「產生有助於生長的效果。」
「產生瀕死而後復活的昏迷經驗。」
「…將人格『帶到較低的層次』，而如此易於調教。」
「憂鬱的人通常感到罪惡，而ECT滿足他們對懲罰的需求。」
現在，想一想相同的情節，發生在一個聲稱不知道心臟是如何運作的心臟外科醫生身上，卻有一堆的理論－但沒有科學事實－是關於為什麼應該做冠狀動脈繞道手術，儘管沒有科學事實支持這項手術。
甚至更糟糕的是，要是醫師告訴病患，即將執行的手術會發生以下可能的結果：「大腦受損、記憶喪失、神志迷亂而產生問題已消失的幻覺。」那麼會發生什麼事呢？然而根據2003年美國心理健康基金會(U.S. Mental Health Foundation)所發表的ECT真相報告書，這些都是休克療法的結果。
ECT背後的理論並沒有比古希臘人的方法高明， 他們曾試圖利用被稱做「嚏根草(Hellebore)」的藥所產生的痙攣性休克，來治好心理問題。它也許聽起來很低級，但是ECT程序本身，並沒有比用棍棒敲擊頭部來得更科學或更具治療性，這是一個事實。
今日，儘管有立法禁止及法律限制其使用，其缺乏科學性並且有高危險性的傷害，ECT卻仍然被當作精神科的一項治療方法，因為它具高度獲利性。
破壞性的效果
在美國使用的一份「ECT病患同意書」告知，近期事件的記憶「可能遭到擾亂；日期、新朋友的名字、公眾事件、電話號碼等可能難以記起。」不管怎樣，「記憶困難」也就是健忘應在「最後一次治療後四個星期內消失」，並且「只有少數人在治療後數個月內仍會持續這個問題。」
除了大量科學文獻資料證明相反以外，成千上萬的電休克療法受害者不會同意以上所言。加州林肯郡的笛拉蕊 麥昆恩(Delores McQueen)曾接受了20次電休克療法。三年後，她仍無法回復大部分的記憶。她忘記如何騎馬－這是她曾受過訓練的；她無法想起與家人出遊打獵及釣魚的經歷；而且她也無法記起她的老友。而這項「安全且有效的療法」，費用是18000美元，每次大概只花精神科醫師15分鐘。
2001年，哥倫比亞大學的一篇研究報告發現，ECT對於解除病患的憂鬱是如此的無效，以至於幾乎所有的病患皆在接受治療後六個月內病情復發。5
精神科醫師沙克漢(Harold A. Sackheim)，ECT的一位主要提倡者，在講到病患抱怨記憶喪失的頻率時，他指出：「作為一門領域，我們對ECT造成死亡的可能性很容易了解，卻對於造成嚴重記憶喪失的可能性認知不足，而不顧ECT最常見的副作用，顯然是對於認知力(意識)方面造成不利影響。」6
2004年，佛德柏格 (John Friedberg)醫師在法庭証實，「每一個電休克療法個案，都發生」某部分的記憶喪失。這樣的記憶喪失可以是「永遠且無法恢復的。…」那是「…極度的不規則，並且變異性極大。腦損傷的狀況都是這樣的。」7
德州一名精神科醫師柯林羅斯(Colin Ross)，說明現存的ECT文獻均顯示：「有大量的腦部受損，有記憶喪失，死亡率上升，自殺率卻未下降。假如那些事實均來自於一份非常精心設計、大規模的研究調查，那麼你的結論會是，我們不應該進行ECT。…現存的文獻強烈地支持此一結論，也就是在過了治療期間之後這項療法一點也沒有效果，而且還有很多的危險、副作用及大量的傷害。」8
美國精神病學協會聲稱，ECT的死亡率約為每一萬名病患中會有一名。然而，德州的統計數據發現，接受ECT的老年人死亡率為兩百分之一。9
精神科醫師鮮少告知病患這些事實，違反了「告知後同意」的原則，而且在這麼做的同時，也犯下傷害罪及醫療失當。對於任何執行ECT並因此傷害了病患的精神科醫師們，刑法處罰條例應該適用在他們身上。
◆ 精神科醫師烏格 色雷提(右上)的第一個受害者是個非志願者－他是一名犯人。在第一次的電休克療法將那個人的身體灼燒之後，他大聲尖叫：「不要再做了！會死人的！」
◆ 電痙攣療法發明人烏格 色雷提在一個羅馬的屠宰場實驗在豬隻上使用電擊療法。
◆ 自從第一台電痙攣療法機器在1930年代晚期被發展出來之後，這種「治療」形式對精神病學是一種獲利的做法。在今日，單單在美國，電痙攣療法就為精神病學界帶來每年50億的收入。
◆ 「把我的心智毀掉且抹去我作為一生資產的記憶，因此毀去我的事業，這樣到底有什麼意義呢？它是一種很犀利的療法，但是我們因此失去了病患。」諾貝爾獎作者得主海明威
公民人權委員會(CCHR)在1969年創立，以調查和揭露精神科違反人權的情況，並且整頓心理治療的領域。其創立者為精神病學名譽教授及國際著名作家湯瑪士．薩茲博士。今天，它已經在31個國家有130以上的分會。它的顧問也稱為委員(Commissioners)，其中包括醫師、律師、教育家、藝術家、企業家、以及公民和人權代表們。
藉著在立法機關的聽證會和自己舉行的公眾聽證會當中，證實精神科的虐待，CCHR已激起並促成了數百件的改革工作，而且也和媒體、執法單位和各地的官員共同合作。
【警告】：請勿自己停止服用精神科藥物，自己停藥可能造成危險，民眾應該尋求精神科之外的醫師協助停藥，請找其他醫科的醫師協助停藥。
欲獲得更多訊息，請聯絡：
CCHR International
6616 Sunset Blvd.
Los Angeles, CA, USA 90028
電話：(323) 467-4242 或 (800) 869-2247
傳真：(323) 467-3720
www.cchr.org
e-mail: humanrights@cchr.org
© 2010 CCHR。有著作權，侵害必究。CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS，CCHR和CCHR標誌是公民人權委員會所擁有的註冊商標和服務標章。在美國印製。
留言列表
