[國際心理健康守護者] 公民人權委員會－台灣分會官方部落格

精神分裂症  精神病學用來獲取利益的「疾病」

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第二章  診斷上的欺騙與出賣

    做為一種心理治療的代用品，美國精神病學協會(APA)建立了《精神失調診斷及統計手冊-IV》 (DSM)，內容列出374條假想的心理失調或疾病。精神科醫師不只承認，是什麼造成這些假想的疾病原因並不知道，他們沒有科學上曾經存在的有效證明作為個別的生理疾病。

    有關「精神分裂症」，精神科醫師公開地陳述於DSM-II，「即使它已嚐試過，美國精神病學協會的委員們不能在這種失調是什麼上達成共識， 只能同意如此稱呼它。」

    精神病學名譽教授湯瑪士 薩茲提到：「精神分裂症如此被模糊地定義，事實上這個術語，常常可用在演講者不認可的所有行為上。」

    病人在當被告知他們的情緒問題是基於基因或生物學的原因時被出賣。華倫斯丁(Elliot Valenstein,)博士說，「當病人被告知他們有『生理疾病』而可能感到放心，他們可能在自己的康復上採用一種被動的角色，變成完全地依賴一種生理的治療來補救他們的狀況。」⁹

    有許多其他的狀況或行為已經被精神科醫師定義成疾病， 且藉此在保險給付、政府資金和從藥物的銷售利潤獲得數百萬元。

    「雙極性失調」：精神病學「製造了未經證明的宣稱，即憂鬱、雙極性疾病、焦慮、酒癮和許多其他症狀， 實際上原本是生物性以及可能是基因上的起源…這種信念在科學上進展是蹣跚的，更別說是無知與可能的妄想。」精神科醫師大衛凱薩(DavidKaiser)說。

    雙極性失調被認為是以憂鬱和躁狂的交替病程為特徵，－因此，是「兩種極端」或是「雙極性」。在2002年1月，《電子醫學期刊eMedicine Journal》報導：「雙極性失調（BPD）的病因學與病理生理學（機能的改變）還沒被決定，且沒有客觀的生物學上的記號存在，確定與疾病狀態一致。」也沒有任何基因「確實被確認」與BPD有關。¹⁰

    克雷格 鈕恩斯(Craig Newnes)，在英國什羅浦郡的一位社區與心理健康服務中心的心理治療主任，敘述了三位精神科醫師的故事，他們告訴一位祖母她的孫子有一種由於「大腦生化失衡」造成的雙極性失調。但是她沉著堅定地問他們有什麼關於他大腦有問題的證據。他們說他的心情與行為表示了一種嚴重問題的徵兆。她問他們如何知道這是由大腦化學作用所造成。她的孫子迅速地被轉送到一個提供「談話治療」而非藥物治療的單位。「想像在腫瘤學裡的同樣情況：你被告知你看起來像有癌症，沒有提供檢驗，然後告訴你將接受兩種治療，隨之而來的是放射治療和一個療程的藥物治療使你掉髮。這想法是荒唐的…。下次你被告知一個精神狀況是由於一種大腦生化失衡，要詢問你是否能查看檢驗結果」，鈕恩斯說。

    憂鬱症：DSM說要診斷為憂鬱症，有九種標準當中必須符合五項，包括像是深沉的悲傷、冷漠無助、疲倦、騷動不安、睡眠障礙和食慾改變等標準。連精神科醫師都擔心像這樣的會試著「使一個疾病看起來像是生活當中正常的起伏狀況。」

    哈佛醫學院醫師喬瑟夫葛藍姆林(Joseph Glenmullen)說，「…憂鬱症的徵候是主觀的情緒狀態，這使診斷極端地含糊。」葛藍姆林醫師說，用來篩檢憂鬱症者的膚淺對照評估表，是「被設計來符合藥物的效用，強調憂鬱症的生理症狀對大多數抗憂鬱藥物治療有反應。…雖然指一個數字給病人的憂鬱症可能看起來是科學的，但是當一個人檢視所問的問題和使用的評估表，它們卻完全是基於病人的報告或評估者的印象，所做的主觀檢測。」¹¹

    儘管對於精神的狀況不缺生化方面的解釋，他強調：「沒有任何一種曾經被證明。相反的，在每個例子裡像這樣的失衡原本被認為已被找到，但後來卻被證明是錯誤的。」¹²

    寇伯特(Ty C. Colbert)醫生，《責怪我們的基因》作者說：「我們知道精神疾病的化學失衡典型從未在科學上被證明。我們也知道所有合理的證據要點，反而使精神科藥物的行動模式失效。而且我們也知道，在藥物功效上的研究是不可信的，因為藥物測試只是基於症狀減輕作評量，而非痊癒。」

    艾得華德蘭門(Edward Drummond)醫學博士，在他2000年發表的書《精神科藥物的完整指南》裡提到：「首先，對任何精神失調而言，沒有生物學的病因已被證明…所以別接受這種我們能夠做出一個『正確診斷』的不實想法。…你不應相信你的問題僅僅是由於一種『化學失衡』引起。」

    薩茲教授指出：「舉例來說，如果精神分裂症結果有一個生化原因而且可治癒，精神分裂症將不再是疾病的一種，而一個人將不會為此而被強制收容。事實上，它接著將由神經科醫師治療，而精神科醫師接著將不再處理它， 這和他們處理膠質母細胞瘤（惡性瘤）、帕金森氏症和其他大腦疾病所做的事是一樣的。」

◆ 「首先，對任何精神失調而言，沒有生物學的病因已被證明…所以別接受這種我們能夠做出一個『正確診斷』的不實想法。…你不應相信你的問題僅僅是由於一種『化學失衡』引起。」－艾得華德蘭門醫學博士，《精神科藥物的完整指南》，2000年

◆ 「精神分裂症如此被模糊地定義，事實上這個術語，常常可用在演講者不認可的所有行為上。」－湯瑪士薩茲博士，精神病學名譽教授

公民人權委員會(CCHR)在1969年創立，以調查和揭露精神科違反人權的情況，並且整頓心理治療的領域。其創立者為精神病學名譽教授及國際著名作家湯瑪士．薩茲博士。今天，它已經在31個國家有130以上的分會。它的顧問也稱為委員(Commissioners)，其中包括醫師、律師、教育家、藝術家、企業家、以及公民和人權代表們。

藉著在立法機關的聽證會和自己舉行的公眾聽證會當中，證實精神科的虐待，CCHR已激起並促成了數百件的改革工作，而且也和媒體、執法單位和各地的官員共同合作。

【警告】：請勿自己停止服用精神科藥物，自己停藥可能造成危險，民眾應該尋求精神科之外的醫師協助停藥，請找其他醫科的醫師協助停藥。

欲獲得更多訊息，請聯絡：

CCHR International

6616 Sunset Blvd.

Los Angeles, CA, USA 90028

電話：(323) 467-4242 或 (800) 869-2247

傳真：(323) 467-3720

www.cchr.org

e-mail: humanrights@cchr.org

© 2010 CCHR。有著作權，侵害必究。CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS，CCHR和CCHR標誌是公民人權委員會所擁有的註冊商標和服務標章。在美國印製。