[國際心理健康守護者] 公民人權委員會－台灣分會官方部落格

精神分裂症  精神病學用來獲取利益的「疾病」

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第二章  診斷上的欺騙與出賣

    做為一種心理治療的代用品，美國精神病學協會(APA)建立了《精神失調診斷及統計手冊-IV》 (DSM)，內容列出374條假想的心理失調或疾病。精神科醫師不只承認，是什麼造成這些假想的疾病原因並不知道，他們沒有科學上曾經存在的有效證明作為個別的生理疾病。

精神分裂症  精神病學用來獲取利益的「疾病」

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

前言  迫切需求的幫助

生活有時真是一種挑戰。它的確會變得非常難受。當一個家庭面對一個嚴重精神障礙與不理性成員時，企圖解除這個危機就變得非常迫切了。

當此事發生時我們該向誰求助呢？根據精神科醫師的看法，你應該向他們請教。因為他們是心理健康專家。但那是詭計，因為許多抱著希望向他們找尋答案的人，被發現陷入窘境中。

殘忍的真相  傷害性的精神科「治療」

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第三章  勿傷害病人

    身體上的侵入與傷害的做法，就像是電擊療法與精神外科手術，違反了醫師宣誓的希波克拉底誓言與「勿傷害病人」。

殘忍的真相  傷害性的精神科「治療」

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第二章  對人類的屠殺仍在進行

和醫療腦部手術減輕真正的生理狀況所不同的是，精神外科藉由摧毀完全健康的腦部組織，以試圖殘忍地改變行為。

最惡名昭彰的精神外科手術是腦前葉切除術，它始於1935年葡萄牙里斯本的伊格斯 莫尼茲（Egaz Moniz）。但是美國精神科醫師華特弗利曼（Walter J. Freeman）則是首要提倡者。他實行他第一次腦前葉切除術，利用電擊做麻醉。然後他用一支手術錘用力將冰錐從眼窩骨旁插進大腦中。接著攪動冰錐切斷大腦前額葉的纖維。這導致不可逆的大腦傷害。弗利曼承認有25%接受腦前葉切除術的病人，「被認為是一個馴服的病人或家裡的寵物」。莫尼茲因為他的腦部屠宰手術而獲得諾貝爾獎；弗利曼則因為腦前葉切開術殺了一個病患，而喪失他的醫師執照。

殘忍的真相  傷害性的精神科「治療」

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

◆ 「儘管一般人相信，ECT停止被施行，與傑克尼克森在『飛越杜鵑窩』中扮演的McMurphy之死亡有關，但是仍然有成千上萬的人每年遭到此治療。」－珍 伊斯特蓋

精神病學的強暴  對婦女與兒童的侵害

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第三章  該採取什麼行動？

    除非由精神科醫師、心理學家和精神治療師造成的所有這類侵害，依據法令被定義為強姦罪，否則病患性虐待的事件無法有任何進展：唯一所需的證據就是有性關係介入。

精神病學的強暴  對婦女與兒童的侵害

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第二章  以性侵害虐待摧殘生命

    在2001年，肯尼士 波普(Kenneth Pope)，前任美國精神病學協會的倫理委員會委員，在他的報告「治療師與病患間的性關係」裡寫下：「醫療照護專業人員從一開始就知道跟病患發生性關係所造成的傷害。」他引證希波克拉底誓言，是按照西元前五世紀的一位內科醫師來命名，禁止醫師與病患有性關係。健康照護的專業人員始終相信與病患之間的性關係是被禁止的，因為有破壞性。⁵

精神病學的強暴  對婦女與兒童的侵害

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

前言  毫無抵抗力的一群人已被鎖定

    接受「施惠者」幫助之後卻遭背叛，而完全無望的受害者，他們有著更悲慘的經歷。

規避司法  精神病學敗壞法律

一份來自公民人調查團的大眾服務訊息

第三章  回歸司法

    當精神病學和心理學進入司法及刑法體系中時，它以非常了解人類為託辭，說它不只是知道人類為什麼這樣做，同時它也知道如何增進人類的命運，這是個謊言。

規避司法  精神病學敗壞法律

一份來自公民人調查團的大眾服務訊息

第二章  預測危險性？

    在1994年判定一名殺害兒童的兇手終身監禁時，Winnipeg法院的副主任法官Oliphant引述了一份遠在案子發生以前，由Manitoba省司法精神病學科長所寫的報告。他在1989年預測被告的危險性時寫下：「沒有任何一切可以指出他是一個反社會人格者，而且他不易表現攻擊或暴力行為…我不認為他對於…整個社區，是個實際上的威脅…就我看來，他不是一個危險的人。」¹⁰