[國際心理健康守護者] 公民人權委員會－台灣分會官方部落格

精神科醫師的道德淪喪  

作者﹕蘇熙文醫師

【大紀元8月17日訊】台灣台東署立醫院精神科醫師陳明哲因詐領健保費兩億元8月9日遭求刑三十年，然而這並非單一案件，根據國際公民人權委員會（CCHR）的資料，國外已發生過許多精神科醫師詐欺的案例，以下僅列舉幾件案例作為參考：

2004年美國精神科醫師大衛羅墨，詐領健保而將管制藥品販賣給毒販在黑市販售，被判刑十年半，賠償健保34萬美元。

《健康講義》過動及注意力缺乏探討

2007/4/26　人間福報

作者：◎鄭光男

身為一個精神科專科醫師，我常被家長提問：「過動及注意力缺乏（ADHD）在診斷時，有沒有身體的檢測可以告訴我們病因在那裡？」儘管「研究」顯示有「患者」在大腦皮質下迴區的功能異常，但醫界還無法找出真正的病因。

組圖：全球公民人權委員會會議第一次在悉尼隆重召開

【大紀元9月19日訊】（大紀元記者安娜採訪報導）2006年9月18日，全球公民人權委員會第一次會議及展覽在澳大利亞悉尼的達令港（Darling Harbour）會議展覽中心隆重召開。參加這次會議的來賓有澳洲國會議員，政府專員，公民人權方面的工作人員，法律專家，人權律師，歷史學家，精神病學家，健康專家和社團領袖等。

公民人權委員會（Citizens Commission on Human Rights）(簡稱CCHR)在1969年由山達基教會(Church of Scientology)和精神病學名譽教授湯瑪士.薩玆(Thomas Szasz)博士在美國共同創立.目前CCHR有超過130個分會分佈在30多個國家。1997年初，CCHR的分支機構在澳洲成立。

CCCHR是根據1966年國際公民權及政治權公約第九條：“任何人都有其人身安全的自由。沒有人可以受到任意地逮捕或監禁。除了依照相關的法律，人民的自由權是不能被剝奪的。”的原則而成立的。

本次大會由澳洲國家人權議會執行董事絡伊德.万（Lloyd Wyles）先生，人權律師斯蒙.哈裏森(Simon Harrison)和納蔡.達瓦(Nazir Gul Dawaar)先生，CCHR澳洲執行董事雪麗.婉肯絲（Shelley Wilkins）女士進行發言。

精神病患不是罪犯

2008年1月25日 星期五　自由時報

■ 謝宗哲（公民人權委員會志工）

著名的精神療養院「玉里醫院」傳出病患溺斃臉盆的案件，兇手疑似另一名住院病患，在這則新聞中透露著幾點訊息，值得用人權的角度去檢討。

死者竟然從民國六十五年住院至今，算一算竟然已經三十年，就算是無期徒刑的犯人也假釋出獄了，完全被人孤立在精神病院的鐵窗裡，有許多精神病患就在醫院裡度過一輩子，精神科醫師說會「治癒」精神疾病都是騙人的，實際上的情況是大部分的精神病患要吃藥「控制」一輩子。

在精神病院比監獄更沒有人權，有些精神病院既不能吸菸，也不能運動，更不用提到圖書館借書或是參加輔導課程，監獄還有課程可以上，有工作可以打發時間，在精神病院整天在密閉的空間活動，呆呆盯著電視，就算是正常人也會發瘋。

抗憂鬱藥物的致命副作用

2008年4月9日 星期三　自由時報

■ 蘇熙文醫師

報載台中縣明道中學的學生，疑似因為換藥造成昏昏欲睡等不舒服，導致該學生自殺。實際上這幾年的自殺相關新聞裡，有些報導中僅稍微提到自殺者是憂鬱症病患，或是有固定服藥、長期去精神科看診，更多關於自殺的新聞未提相關資訊，倘若記者多加關切相關資訊，可以讓民眾更了解抗憂鬱藥物是否會有這樣的副作用：導致服用者有「自殺」的傾向。

美 國食品藥物管理局早在二○○二年就已經公布抗憂鬱藥物的警語，而台灣衛生署直到去年（二○○七年）才悄悄的發佈青少年服用抗憂鬱藥物的警告；今年二月廿七 日台灣各大媒體報導，根據英國赫爾大學研究抗憂鬱藥物不但有副作用，而且療效僅僅和安慰劑一樣。英國藥物暨保健品監管署（ＭＨＲＡ）三月六日發布的報告則 指出，抗憂鬱藥克憂果（Seroxat）可使服藥者出現自殺傾向，這篇新聞中還包含藥廠被控訴，隱瞞藥物會引起自殺的研究報告。順便一提，這些警語的公 布，和國際公民人權委員會（ＣＣＨＲ）努力的蒐證與召開公聽會有很大的關係。

國內精神科醫師則對於這樣的報導極力淡化，說抗憂鬱藥物只會引 起一％服用者的自殺傾向，比率很低，呼籲民眾還是要定期服藥。恐怖的是，假設台灣有四十萬人在服用抗憂鬱藥物，就有四千人有自殺的可能性。台灣官方單位也 應該負起責任，去了解國內每年四千多人的自殺是否與抗憂鬱藥物的副作用有關？

偽科學  精神病學的不實診斷

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第二章  垃圾科學

    精神科醫師和心理學家愈來愈頻繁地告訴父母們，他們的小孩得了一種會影響其學習能力的失調─稱為一種學習失調症(LD)、注意力缺乏症(ADD)或是現今最常被使用的注意力缺乏過動症(ADHD)。

公民人權委員會  國際心理健康的守護者

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第五章  心理健康的成就

CCHR長期以來就大力倡導要用有能力的、非精神科的醫師來幫人看病。無法診斷以及無法治療的身體狀況可能會表現出所謂的「精神病」症狀。1982年CCHR在加州醞釀參議會第929號法案的通過，建立一個試辦專案，對於公立精神科醫院的病患提供醫療診斷。CCHR出席這個諮詢委員會以監督這項試辦專案的執行。

公民人權委員會  國際心理健康的守護者

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第四章  告知後同意權

CCHR一直是要求全面揭發精神醫療副作用的先鋒。例如，ECT用到4 6 0伏特的電流通過腦部導致身體的大量惡性痙攣。這和對身體狀況進行的合法神經外科手術並不相同，例如腫瘤，精神科手術是企圖藉著完全毀壞健康的腦組織而改變人的行為。一直到CCHR和其他受害者團體、倡導人權和公民權的團體合作發起運動，設立了保護機制之前，病患會在未經其本人的同意下，強迫接受電擊和精神外科手術。

公民人權委員會  國際心理健康的守護者

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第三章  保護小孩的權利

CCHR之前向全球的國會和政府調查小組證實，精神病學對小孩子貼標籤、下藥以及進行實驗治療的氾濫現象。

公民人權委員會  國際心理健康的守護者

一份來自公民人權委員會的大眾服務訊息

第二章  揭露並揭發種族屠殺

在德國的CCHR分部進行著全面性的研究，最後證實這樣的結論：德國的頂尖精神科醫師提供了希特勒和 納粹政府在「科學」方面的辯護以及推動力，去殺死「不配活著的人」。德國精神科醫師創設了所謂的「T-4」單位來根絕「無價值之人」。而且在1939年開始殺掉成群的心理病患—就在整整兩年後，在「最終解決方案」的會議上決定開始對猶太人進行大屠殺。精神科醫師盧丁(Ernst Rüdin)賣力地擔任趕盡殺絕之先鋒，並且協助寫下了絕育法案，他在1944年自豪地宣告：「只有透過希特勒，我們三十多年來要把種族衛生應用到社會的美夢才得以成真。」